A vétkes nélküli válásról tartanak népszavazást az Egyesült Királyságban

David Gauke igazságügyi miniszter jelezte, hogy szerinte is reformokra szorul a napjainkban hatályban lévő szabályozás, mivel körülbelül 50 éve nem nyúltak hozzá a normaszöveghez. Ezért várhatóan ő fogja előkészíteni a népszavazáshoz és a nyilvános vitához kapcsolódó tervezeteket és módosító javaslatokat. Az 1973-as házassági perek törvénye szerint ha valaki el akar válni, akkor be kell bizonyítania, hogy a másik fél házasságtörést követett el, elhagyta vagy észszerűtlen magatartást tanúsított. Ha közös megegyezéssel akarnak elválni a felek, a tényleges válás előtt akkor is még 2 évig külön kell élniük. Ha viszont a felek nem értenek egyet, akkor kötelezően 5 év különélés szükséges a tényleges elválasztás előtt.

Richard Burgon, a Munkáspárt politikusa pedig így nyilatkozott a tervezett reformról: ,,Teljes erőbedobással folyik a munka, hogy bevezessük a vétkes nélküli válás intézményét. A népszavazás eredményétől függetlenül a konzervatív pártnak el kellene fogadni a módosításokat, hogy egy 21. századi, modern válási törvényünk lehessen.” A kormányzati erőkön kívül nagyon sok kampánycsoport és válásra specializálódott ügyvéd sürgeti a jogszabály szövegének mielőbbi megváltoztatását. Nigel Shepherd, családjogi ügyvéd szerint senkinek sem előnyös a túl hosszúra nyúlt válási procedúra, sőt, sokszor a gyerekekre nézve a legkárosabb az egész folyamat.

Stephanie Coontz a New York Times hasábjain megjelent elemzése azonban arra is rámutat, hogy több hátulütője is lehet a vétkes nélküli válás intézményének. A történész szerint egyfelől jelentősen megnövekedhet a válások száma, másrészt pedig olyan bizonytalan helyzetet teremt rövid időn belül, amelyre esetlegesen a felek nem tudnak felkészülni sem anyagilag, sem pedig lelkileg. A szerző szerint éppen a több éves különélés döbbentheti rá arra a házastársakat, hogy inkább mégis együtt folytassák életüket.