Európai Parlament

2018. október 19. 10:54
Kevés figyelem irányul arra, hogy egy szavazás során miért tartózkodnak egyes képviselők. Pedig épp a Sargentini-jelentés elfogadása körüli polémia világított rá arra, hogy egyáltalán nem mindegy mit gondolunk a tartózkodásokról. Egy német és egy osztrák kutató statisztikai eszközökkel vizsgálta, milyen helyzetekben tartózkodnak az egyes képviselők. Az eredmények egyértelműek, a képviselők „üzennek” tartózkodásaikkal, ezért az ilyen szavazatokat is érdemes figyelembe venni.
2018. szeptember 28. 15:03
Számos teszt és felmérés kimutatta, hogy az élelmiszergyártók – jellemzően Közép- és Kelet-Európában – figyelmen kívül hagyják az EU-s fogyasztóvédelmi előírásokat és félrevezetik a vásárlókat. Kiderült ugyanis, hogy egyes cégek ugyanazon márkanév és csomagolás mellett teljesen más minőségű árukat forgalmaznak például Olaszországban, Ausztriában vagy éppen Magyarországon. A jelenségre korábban a magyar kormány is felhívta a figyelmet.
2018. szeptember 19. 18:01
Bár az európai baloldal és a jobboldal egy része is üdvözli a Sargentini-jelentés elfogadását, maga a jelentés éppen hogy aláássa az EU-s alapértékeket. A dokumentum elfogadási körülményei lebontják a jogállami normákat, politikai állásfoglalásai a magyar választók demokratikus döntését kérdőjelezik meg. Így a jelentéssel elvész a tagállamok szuverenitása, azaz a joguk, hogy belső ügyeiket szabadon, saját politikai közösségeik elvárásai mentén rendezzék.
2018. szeptember 17. 16:27
A tartozódó voksok figyelmen kívül hagyása példátlan jogsértés, amely egy demokratikus rendszerben semmissé teszi az adott szavazás eredményét.
2018. szeptember 17. 16:08
Tehát itt nem „csak” arról van szó – ahogy eddig sokan gondolták –, hogy mi tartozik uniós hatáskörbe és mi nem. Hanem deklaratíven arról is, hogy ami elvileg nem uniós hatáskör, az – csiribí-csiribá – mégis uniós hatáskör.
2018. szeptember 17. 15:56
Tehát azokat a képviselőket, akik éltek ugyan a szavazati jogukkal, de a tartózkodásra nyomtak, megfosztották önkényesen a szavazati joguktól.
Sargentini-jelentés
2018. szeptember 11. 08:06
„Meglepődve láttam, hogy a jelentéstervezet melléklete az ELTE Állam- és Jogtudományi Karára úgy hivatkozik, mint amely intézménytől az előadó észrevételt kapott a jelentéstervezet elkészítéséhez” – írta az ELTE dékánja áprilisban Sargentininek. A dékán levélben kérte a holland politikust, hogy a Magyarországról szóló jelentésében „ne hivatkozzon semmilyen módon az ELTE Állam- és Jogtudományi Karára.”
2018. szeptember 10. 16:23
A héten kerül sor a Sargentini-jelentés vitájára az Európai Parlamentben. A dokumentum hivatalos célja az lenne, hogy objektív jogi érveket felsorolva bemutassa, sérülnek-e hazánkban az uniós alapelvek, illetve a jogállamiság. Ennek fényében „segítené” az Európai Parlamentet annak eldöntésében, hogy szükséges-e az úgynevezett 7. cikk szerinti eljárás megindítása Magyarországgal szemben. Az elkészült jelentés azonban egyértelműen nem ezt a célt szolgálja: sokkal inkább egy alapvetően politikai indíttatású, jogilag sok esetben szinte teljesen megalapozatlan dokumentumról van szó.
2018. szeptember 8. 09:42
A közkeletűen csak az Európai Unió „atomfegyverének” hívott 7. cikket az Amszterdami Szerződés iktatta a közösségi jogrendbe. A Szerződés szövegezői eredeti szándékuk szerint egy olyan intézményt kívántak létrehozni, amely lehetővé teszi, hogy a közösség a Szerződésben foglalt alapvető értékek – úgymint szabadság, demokrácia, egyenlőség, emberi jogok – megsértése esetén közjogi eszközökkel lépjen fel az ezen értékeket megsértő tagállammal szemben.
2018. augusztus 21. 16:09
Az Európai Parlament tagjai aggodalmunkat fejezték ki egy jelentéssel kapcsolatban, mely szerint az Egyesült Királyság arra készül, hogy a Brexit után ott maradó EU-s állampolgárok regisztrációját abc-sorrendben fogják elvégezni.