404 - a keresett oldal nem található


Ha szeretné megtalálni, amit keresett, a következőket tudjuk javasolni:
- válasszon a menüből, vagy
- használja a fenti keresőnket, esetleg
- válasszon az alább látható Mandiner-címlapról!

A válallatok azért szrogalmazzák annyira a központosított kormányzatot az EU-ban, mert így csak egyetlen kormányzattal kell dűlőre jutniuk. Ahelyett, hogy az angol, francia vagy a magyar parlamentekkel tárgyalnának, egyből a központosított hatalomhoz fordulhatnak. Ez azonban az egyén jogainak védelmezőjeként működő Locke-féle kormányzat helyett egy Hobbes-féle államszörnyet, egy Leviatánt eredményez, amelynek ellenőrzése és megfékezése érdekében „Szent Háborút” kell vívni – fogalmazott az USA egyik legelismertebb alkotmányjogásza. Randy Barnett professzorral Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kutatója beszélgetett.

A Barack Obama elnök legjelentősebb hagyatékának számító egészségügyi reform túlnőtt az egészségügy kérdésén, és a szövetségi kormányzat szerepéről vallott konzervatív és progresszív felfogások küzdőterévé vált. A jelenleg a Legfelső Bíróság felé haladó újabb per kapcsán látszik igazán, hogy John Roberts legfőbb bíró 2012-es ítélete milyen jó stratégiai húzás volt valójában. Úgy tudta megerősíteni a szövetségi és a tagállamok közötti hatalom megosztásának konzervatív felfogását, hogy közben a bíróságot távol tartotta a politikai csatározásoktól.

Az Amazon, a Google (ALPHABET), az Apple és a Facebook is azt kérik az USA Legfelső Bíróságától, hogy mondja ki: a polgárjogi védelem az LMBT-személyek munkavállalói jogaira is vonatkozik.

1

Csak akkor maradhatnak meg a szabad, kritikus gondolkodás szigetei, ha lesznek olyanok, akik vállalják, hogy szembemennek a jelenlegi európai főiránnyal, mind jogi, mind kulturális és tudományos értelemben – véli Hack Péter. Az ELTE ÁJK professzorával Orbán Balázs rovatvezető, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára beszélgetett.

4

A választók úgy érzik, nem képesek érdemben befolyásolni a politika irányát, ezért a holland belügyminiszter reformokat helyezett kilátásba. A terveket kidolgozó tanácsadó testület szerint a cél az egyéni jelöltekre leadott szavazatok súlyának növelése.

1

Az Európai Unió Bírósága (EUB) igazat adott a litván médiahatóságnak, amiért az büntetéssel sújtott egy kereskedelmi TV-társaságot.

1

Az Európai Parlament eljárásjogi kiskapuk kijátszásával és egyéb jogrendszeren kívüli eszközökkel éri el, hogy érdekei a lehető leghatékonyabban érvényesüljenek az együttdöntési eljárás során – állapítja meg a krakkói Jagelló Egyetem kutatója, Adam Kirpsza.

Egyik legfontosabb következménye lehet Bratt Kavanaugh bíró botrányos őszi szenátusi meghallgatását követő kinevezésének, hogy felértékelődik a testület elnökének, az Egyesült Államok legfőbb bírójának, John Roberts-nek a szerepe. Az ideológiai értelemben elkötelezett, és éppen ezért az elvi álláspontjához erősebben ragaszkodó négy konzervatív és négy progresszív bíró mellett ugyanis az várható, hogy a testület szintén konzervatív elnökének nagyobb mozgástere nyílik a döntések irányának a megszabásában.

Korábban sosem látott forgatókönyvek is felmerülnek a Brexit-tárgyalások kapcsán. Az egyik legesélyesebb brit miniszterelnök-jelölt, a korábbi külügyminiszter, Boris Johnson akár a brit parlamentet is felfüggesztené, ha szükséges.

Négy alkalommal sem sikerült új alkotmánybírákat megválasztania a szlovák parlamentnek idén február óta a lejárt mandátumú tagok helyébe. Így jelenleg csupán hét fővel kénytelen működni az amúgy tizenhárom tagú pozsonyi taláros testület. A hiányos létszám mellett működő alkotmánybíróságot elárasztották ügyekkel, így igen komoly hátralékot kellene kezelni a jelenlegi tagoknak, és ez a helyzet bizonyosan nem fog változni egészen szeptember közepéig, amikor a legközelebbi szavazást tartják a pozsonyi törvényhozásban a lehetséges új bírákról.

Míg a 20. század elején a jogi oktatás gyakorlatorientált volt, mára az elméleti képzés vált meghatározóvá. Az átalakulás azonban rontja a diákok elhelyezkedési mutatóit, és növeli a költségeiket. Ráadásul a konkrét jogesetekkel való foglalkozás helyett egyre több jogászra jellemző a politikai aktivizmus, ami inkább megköveteli az erős elméleti tudást a gyakorlati ismeretek helyett.

Az alkotmányok nemzetközi standardizálására irányuló törekvés a nemzeti autonómiával és az egyéni szabadsággal szembeni kártékony támadás. Annak a meg nem választott értelmiségi elitnek a törekvése, amely az emberek helyett szeretné eldönteni, hogy mi a jó nekik. Éppen ezért nagyon fontos megőrizni a második alkotmány-kiegészítést és minden más olyan jogot Amerikában, amely népszerűtlen ennek az elitnek a körében – fogalmazott Nelson Lund, a George Mason Egyetem jogászprofesszora. Az alkotmányjogi szakértővel Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kutatója beszélgetett.

The pressure to standardize constitutions around the world is a pernicious assault on national autonomy and individual freedom by unelected elites who think they know what’s best for everyone else. I think it is very important to preserve the Second Amendment, as well as many other American rights that are unpopular with those who hope for an internationalization of constitutional law – says Nelson Lund, Professor of Law at Antonin Scalia School of Law, George Mason University during a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.

A törvényhozói hatáskörök megerősítését és pontosabb körülhatárolását szolgálja az USA legfelsőbb bíróságának friss döntése. Egy szexuális bűnelkövetőről szóló ítélet kapcsán állapította meg a bírói testület, hogy a törvényhozói hatalom „megengedhetetlen átruházása” történt a végrehajtó ág javára.

2

Felfüggesztheti részvételét az Európa tanács Parlamenti Közgyűlésében Lettország, ha Oroszország visszakapja szavazati jogát a testületben. Riga így próbál nyomást gyakorolni a nemzetközi szervezetre, amely június 25-én döntött úgy, hogy a Krím-félsziget és Kelet-Ukrajna annektálása miatt 2014-ben megvont szavazati jogot visszakaphatja Oroszország. Július 8-án szavaz a kérdésről a rigai törvényhozás.

Az Európai Unió „jogállamiság védelmében” tett intézkedései mögött kézzelfogható politikai kalkulációk húzódnak meg. Ez a fő állítása Gát Ákos Bence idén májusban magyar nyelven is megjelent kötetének, amelyben a szerző többek között a gyakran jogi köntösbe bújtatott mögöttes politikai érdekeket igyekezett felderíteni és bemutatni a magyar olvasóközönség számára. A szerző a Precedensnek adott interjút.

1

Nem garantálja a bírói függetlenséget a lengyel legfelsőbb bíróság új fegyelmi kamarája az Európai Unió Bíróságának (EUB) főtanácsnoka szerint.

4

A Cambridge International Law Journalon megjelent elemzés szerint az Európai Unió Bírósága (EUB) egy friss ítéletében még inkább aláássa a tagállamok nemzeti szuverenitását. Az ítélet ugyanis megerősíti,hogy a jövőben az EU-jogot is figyelembe kell majd venni az állampolgársági ügyekben. A szerző szerint az EU-jog alkalmazása a gyakorlatban ellehetetlenítheti a tagállamok lehetőségét arra,hogy a súlyos bűncselekményeket elkövetőket és a terroristákat megfosszák állampolgárságuktól. Ezzel pedig a tagállamok nemzeti szuverenitásának egy újabb alapvető eleme kerülhet veszélybe az EU-jog folyamatos integrációs törekvései miatt.

2

Az amerikai Legfelső Bíróság döntést hozott a Washington-tól nem messze fekvő Baldensburg városkában még 1925-ben felállított, háborús áldozatok előtt tisztelgő, kereszt alakú emlékmű ügyében. A döntés a józan ész győzelmét hozta, és az alsóbb fokú bíróság ítéletével, valamint a pert indítók kérelmével szemben megállapította, hogy az emlékmű nem sérti az állam és az egyház elválasztásának elvét, így azt nem kell lebontani. Némi hiányérzetre adhat azonban okot, hogy a döntés nem bírálta egyértelműen felül azokat a precedenseket, amelyek alapján az amerikai közélet a vallási értékeitől és szimbólumrendszerétől, valamint az abból fakadó erkölcsi mércétől végső esetben akár meg is fosztható.

1

Jonathan Stempel, a Reuters tudósítója június 17-én megjelent cikkében arra hívta fel a figyelmet, hogy Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának legrégebb óta hivatalban lévő tagja, a konzervatív Clarence Thomas egyre inkább sürgeti a testületet, hogy az kevésbé kötődjön a precedensi rendszer fenntartásához.