Széteshet az EU

Schulz: Nem várható megállapodás az EU és Törökország között

2016. március 16. 14:20
Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke szerint nem várható az EU és Törökország között megállapodás a csütörtöki uniós csúcson, pedig enélkül széteshet az EU. A politikus szerdán egy német lapnak adott interjúban kifejtette: ahhoz, hogy megállapodás születhessen, Törökországnak meg kell értenie, hogy a kurd problémának nincs katonai megoldása, illetve az országban érvényesülnie kell a sajtószabadságnak. Angela Merkel a terhek igazságos elosztása mellett a dublini egyezmény megreformálását sürgeti.

A menekültválság európai megoldása nélkül széteshet az Európai Unió, a csütörtökön kezdődő uniós csúcstól azonban nem várható áttörés a válságkezelés ügyében – mondta Martin Schulz, az Európai Parlament (EP) elnöke egy szerdai német lapinterjúban.

A német szociáldemokrata politikus a Berliner Morgenpost című újságban és a kiadóvállalat – a Funke Mediengruppe – többi lapjában közölt interjúban kiemelte, hogy valószínűleg nem sikerül „végleges áttörést” elérni a brüsszeli csúcstalálkozón, de elképzelhető, hogy „teszünk egy újabb fontos lépést a migrációs válság megoldása felé”.

Arra a felvetésre, hogy az európai külső határ hatékony védelméről és a menekültek uniós tagországok közötti méltányos elosztásáról szóló megállapodásra lenne szükség, azt mondta, hogy pontosan ezt az eredményt kell elérni. „De nézze: én 20 éve harcolok az EU külső határainak jobb védelméért, és mi történt? Szinte semmi” – fogalmazott.

Schulz: Nem mehet mindenki Svédországba vagy Németországba

Hasonlóan nehéz ügy a menekültek igazságos elosztásáról már meghozott döntés megvalósítása, mert „egyes országok elzárkóznak a befogadástól”.

Magyarországnak az elosztást szabályozó képlet alapján 1294 menekültet kellene befogadnia, de „Orbán úr népszavazást tart erről, és azt mondja, hogy ez német probléma”. Ameddig ilyen viták zajlanak és az uniós tagországok állam-, illetve kormányfőit összefogó Európai Tanácsban csak egyhangú döntést lehet hozni, „nehezen tudok derűlátóbb lenni” – mondta Martin Schulz. A 160 ezer menekült elosztását szabályozó rendszernek működnie kell, hogy működjenek a megállapodások Törökországgal.

Ezt kell megbeszélnünk a csúcstalálkozón”, a menekülteknek pedig „világosan meg kell mondani”, hogy védelmet kapnak, ha üldözöttek vagy veszélyben vannak, de nem választhatnak maguknak országot. „Nem tudtok majd mind Németországba vagy Svédországba menni, Portugália és más EU-országok is megvédenek benneteket az üldöztetéstől” – húzta alá az EP elnöke.

Törökország tartsa tiszteletben a sajtószabadságot

Arra a kérdésre, hogy mekkora árat szabad fizetnie az EU-nak a Törökországgal kötendő egyezményért, kiemelte, hogy az EU alapértékei érinthetetlenek, vagyis Törökországnak tiszteletben kell tartania a sajtó szabadságát, és „meg kell értenie, hogy a kurd problémának nincs katonai megoldása”. Más kérdésekben viszont lehet engedményeket tenni Ankarának, így lehet szó újabb fejezetek megnyitásáról az uniós csatlakozási tárgyalásokon.

A vízumliberalizációhoz viszont fontos reformokat kell elvégeznie Törökországnak, egyebek között be kell vezetnie a biometrikus útlevelet. Mindezen kívül az EU-nak további 3 milliárd euró támogatást kell nyújtania Törökországnak ahhoz, hogy a menekültek a hazájuk térségében kaphassanak ellátást – fejtette ki Martin Schulz.

Arra a felvetésre, hogy legkevesebb egy tagország elzárkózik Ankara igényeinek teljesítése elől, azt mondta, hogy sok munka van még hátra a tagállamok meggyőzésének területén. Hangsúlyozta, hogy egyes országok vagy országcsoportok egyoldalú intézkedései, illetve a befogadható menedékkérők számának tagállami szinten kijelölt felső határa nem vezet tartós megoldáshoz. A menekülésre késztető okok megszüntetésére összpontosító európai megoldás nélkül az EU széteshet – mondta az EP elnöke.

Merkel: Csak Dublin reformjával tartható fenn Schengen

A csütörtökön kezdődő uniós csúcson képviselendő német álláspontot ismertető beszédében a kancellár kiemelte, hogy Törökországnak is érdeke az EU-val együttműködve „rendezni és irányítani” a területére érkező menekülthullámot. A közös cél a „terhek méltányos megosztása”. Az illegális migráció felszámolásához a török javaslatok megvalósítása mellett az is szükséges, hogy később uniós tagállamok önkéntes alapon befogadjanak menekültkontingenseket – tette hozzá. 

Hangsúlyozta, hogy a tartós megoldáshoz hozzátartozik a menekültügyet uniós szinten szabályozó dublini rendszer átalakítása, mert „csak Dublin reformjával lehet hosszú távon fenntartani Schengent”, a belső határellenőrzés nélküli uniós övezetet, és az európai megoldásnak az is része, hogy az övezet tagjai fokozatosan visszatérnek a belső határok nyitottságához, amely igen nagy gazdasági hasznot hajt Németországnak.

Összesen 63 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ugyan, mi az akadálya a megegyezésnek?
Ja, hogy a kurdok még jók lesznek valamire?
Mennek a Muttihoz a meghívottak, osztán jónapot!
Egyétek meg a főztötöket!

- Miért volt jobb a tavalyi EU vezetés migráció kérdésében, mint az idei?
- ???
- Mert tavaly a szakadék szélén álltunk, és most lépünk előre egy nagy lépést!

Talán pont ez a helyzet jelzi, mennyire impotens az EU-s döntéshozatal. Törökország minden egyes ajánlatát kéne egyenként elfogadtatni az összes EU-s tagállammal. Ez nyilvánvalóan lehetetlen.

Először talán a tagállamokkal megállapodni, és azután kezdeni tárgyalni Törökországgal, nem? Shulz úr, a kedvemért, tegyenek már evvel egy próbát!

Hosszabb távon ennek az ún. menekültválságnak csak a születésszám alapos növekedése vethet véget.

- Mit köszönhet a német polgár a migráns kérdésben Merkelnek?
- ???
- Azt, hogy tavaly a szakadék szélén álltak, most egy jelentős lépést tesznek előre!

"„De nézze: én 20 éve harcolok az EU külső határainak jobb védelméért, és mi történt? Szinte semmi” - mondja az EP elnöke, aki az elmúlt 20 évben a tagországok kormányának az ekézését támogatta a parlamentben, meg a politikai vitanapokon.

"Milyen pedagógusról beszélsz?"

Eltévesztette. Ruhatárost akart írni.

Nem! Törökország nem hívta a migránsokat!
Ja, hogy most elérkeztek odáig, hogy látják, Merkel (akit senki nem hatalmazott fel erre) szarban van és és meg kell tartani a pozícióját, amíg megüresedik Banki Mun széke, zsarolni akarják?
Ez a Schulz meg nem azzal foglalkozik, mit kúrtak el, hanem görögöznek, törököznek, miközben legszívesebben visszamondanák az egész migrációt!
Ki le nem szarja!
Mi az, hogy azzal fenyegetnek, hogy széthullhat a gittegylet?
Na, és? Ennél nagyobb kárt, amit eddig tettek akár Magyarországnak is, már csak a kvótával tudnak tenni.
Hulljanak szét!
Inkább szegény leszek egy életen át, mint ilyen barmokra dolgozzak, adózzak, féltsem a gyerekeimet a kedvenceiktől!
Nem vagyok egyedül azzal, hogy nincs szükségem a családomat érintő tragédiákra!

Addig jó nekünk, amíg ez a Schulz nem derűlátó.

A muszlim "menekülteket" pedig ne Portugália "védje", hanem a muszlim államok. Így természetes.

Én nem vagyok sem török, sem kurd.
Én csak azt tudom, hogy a közelünkben volt egy háború, rengeteg áldozattal, ahol szintén védtek egy nemzetiséget, szét is szedtek egy államot és nem lett jobb a nemzetiségnek sem.
Minden normálisan működő egységet bomlasztanak, hazátlanná, zombivá akarják tenni a nemzeteket.
Ennek pedig tudatos kitervelői vannak.

"Nem várható megállapodás az EU és Törökország között"

Akkor ezt Merkel, Juncker, Tusk megint jól elkurdta.

Válaszok:
Morgen | 2016. március 16. 15:13

Már késő!
A terv megvalósul, hacsak a népek nem válnak nemzetekké és nem lépnek fel egységesen a jó ügy érdekében.

Erről sokat lehetne beszélni.
Biztosan te is tudod, mi honnan indult.

szocigennyek, már az EU szétesését is másra fogjátok?

edig volt EU szétesés már a magyarok miatt, a lengyelek miatt, a közös európai megoldás hiánya miatt

most éppen a törökök miatt esik szét ez a tákolmány


legalja vagytok a szaros EUtokkal együtt B+

markfiam, azért vagy ezen a álláspontom mert Izraelnek rossz lenne egy EU bukta mi?

LOL

drága ninja harcosunk,

ez ellen a nersevikeknek semmit sem kell kitalálniuk, csak a vezetőnket idézni

"Na ugye!"

mivel Orbán kb. másfél évvel ezelőtt már megmondta a tutit ugyanarról amit most angika habog

"Schulz: Nem mehet mindenki Svédországba vagy Németországba"

Ezt már osztrákok is megértették, Schultz is kezdi megérteni?

ez azért gáz, mert a GAZDAG NÉMETEKNEK már az autópálya hidak felujítására sincs pénze...

http://www.welt.de/politik/deu..

erről ennyit

Már a Mutti is puhul?

Merkel meghátrált, már nem lennének kötelező kvóták
Az illegális migráció felszámolásához a török javaslatok megvalósítása mellett az is szükséges, hogy később uniós tagállamok önkéntes alapon befogadjanak migránskontingenseket - mondta.
http://faktor.hu/faktor-merkel..

"De nézze: én 20 éve harcolok az EU külső határainak jobb védelméért, és mi történt? Szinte semmi” – fogalmazott."

Talán az elmúlt évben lehetett volna sikeresebb is ez a permanens harc, mert egy hülye is megértette volna végre.

"A 160 ezer menekült elosztását szabályozó rendszernek működnie kell, hogy működjenek a megállapodások Törökországgal."

Egyik sem kellene, ha a schengeni szerződést betartanák és betartatnák.

Aminek évekig tartó paráztatás után lehet tagja egy tagállam.

nekem mindegy

úgyis lemagyaroznak majd ha hazamész hozzájuk

neked az a legnagyobb büntetés

LOL

Frau Merkel szerint:

legal-illegal-scheißegal!
/ jogos-jogtalan-nekemmindegy/

Már a jogászok és az emberjogi biztos is kimondja,hogy a török/Merkel/ EU üzlet jogsértő :
http://www.tagesschau.de/ausla..

http://www.tagesschau.de/inlan..
Érdemes elolvasni a hozzászólásokat.

http://www.pi-news.net/2016/03..

Az ember a tapasztalatából tanul.Okos ember a máséból, a hülye a sajátjából se!
Gondolkozzunk!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés