Akarata ellenére kényszerítene abortuszra egy értelmi fogyatékossággal élő nőt egy angol bíróság

2019. június 25. 11:05

Az ügyben eljáró Lieven bírónő szerint az abortusz szolgálja legjobban a terhességének 22. hetében járó fiatal nő érdekeit.

2019. június 25. 11:05
null

A napokban egy meglehetősen rendkívüli bírósági döntés borzolja az angol közvélemény kedélyeit. Egy bírósági döntés értelmében ugyanis, egy értelmi fogyatékossággal élő fiatalasszony kénytelen lesz abortusznak alávetnie magát, annak ellenére, hogy ő maga szeretné megszülni gyermekét. Az ügy azt követően került a bíróság elé, hogy a nő kezelését ellátó regionális NHS tröszt úgy döntött, hogy a „nő érdekében” a terhesség megszakítása a legjobb megoldás. A nő édesanyja, egy őket támogató szociális munkás, illetve az ügyüket képviselő ügyvédek ugyanakkor azzal érvelnek, hogy az orvosok állítását semmiféle bizonyíték nem támasztja alá.

A sajtóban névtelenül szereplő nőről mindössze annyit lehet tudni, hogy a húszas évei elején jár és a tanulásban súlyosan akadályozott és jelenleg a terhességének 22. hetében jár. Nem tudni egyelőre azt sem, hogy miként esett teherbe, ezzel kapcsolatban jelenleg is rendőrségi nyomozás folyik. A nő a bíróság előtt is kijelentette, hogy szeretné megtartani gyermekét, míg a korábban szülésznőként dolgozó édesanyja felajánlotta, hogy gondozásába veszi születendő unokáját.

Mindennek ellenére, az ügyben eljáró Lieven bírónő végül az orvosoknak adott igazat és elrendelte az abortusz végrehajtását. Elmondása szerint ez egy roppant nagy döntés volt és hangsúlyozta, hogy „pontosan tisztában van a ténnyel, miszerint ha az állam, látszólag az akarata ellenére, terhessége megszakítására utasít egy nőt, az egy rendkívüli beavatkozás.”

Lieven döntését azzal indokolta, hogy a nő számára rendkívül nagy traumát okozna, ha a már megszületett gyermekét szakítanák el tőle. Meglátása szerint ugyanis a nő édesanyja számára túl nagy feladat lenne, hogy lányáról és születendő unokájáról is gondoskodjon, így a gyermeket valószínűleg nevelőszülőkhöz kellene adni. „Az ő érdekeit kell szem előtt tartanom, nem pedig a társadalom nézeteit a terhességmegszakításról” – fogalmazott a bírónő.

A CitizenGo nevű, internetes petíciókat szervező oldal állítása szerint azonban Lieven bírónő érvelése nem őszinte. Cikkük szerint a bírónő korábban már többször is tanúbizonyságot tett abortuszpártiságáról, így 2011-ben a szigetország legnagyobb abortusz szolgáltatóját képviselte, majd 2016-ban és 2017-ben is felszólalt észak-írországi abortusztörvényekkel szemben. A CitizenGo egy petíciót is indított, amelyben az aláírók arra kérik Matt Hancock brit egészségügyi minisztert, hogy avatkozzon közbe és akadályozza meg az abortusz  végrehajtását.

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nyugatiszél
2019. július 18. 22:19
Hajrá. Hamarosan megszületik egy gyerek, valószínűleg fogyatékos, mint az anyja, és valószínűleg egész életében gondozni kell. Beszállsz melóval vagy pénzzel?
villogókékfog
2019. július 18. 16:11
" a bírónő korábban már többször is tanúbizonyságot tett abortuszpártiságáról, így 2011-ben a szigetország legnagyobb abortusz szolgáltatóját képviselte, majd 2016-ban és 2017-ben is felszólalt észak-írországi abortusztörvényekkel szemben." Éljen a pártatlan és független brit bíróság. Ez most nagyon bicskanyitogató!
zseboszkiraly
2019. június 26. 18:30
Egyszerűen felháborító ! Ez az emberi jogok megsértése !
kozepesblog
2019. június 26. 18:30
Ha Ön nem olvassa az indexet, 444-et, akkor sajnos eléggé egyoldalúan tájékozódik. Én olvasom azokat is meg a mandínert is meg a többi kormányzati propagandalapot is, meg még más újságokat is. Jöjjön a teljes kép a világról. Mondok egy nagy újdonságot: mindenki a maga világnézetének megfelelő híreket szokta válogatni. Egy konkrét bírói döntés nem olyan szintű hír, hogy erről feltétlenül be kelljen számolnia minden egyes újságnak. De persze ez a hír a mandínernek jön jól, ezért ők írnak róla. És ezzel nincs is baj. A baj azzal van, hogy már megint nem a teljes igazságot írták le. A féligazság egy teljes hazugság.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!