Olvasó-szerkesztő

Justine Stefanelli
(EUobserver)

Tévedés ne essék: a javaslattal több probléma is van.

Dalia Grybauskaite
(Reuters)

A csúcsjelölti módszer kívül esik a demokratikus eljárási formákon és az alapszerződésekben megfogalmazottokon.

Ron DeSantis
(CBS News)

Sokat tettünk a közbiztonság javításáért.

Elizabeth Kirk
(Public Discourse)

A bíróság anélkül állapította meg saját filozófiai következtetésének igazságosságát, hogy bármilyen támogató érvet felsorolt volna.

Anne-Marie Mineur
(EUobserver)

A hasonló jellegű bírósági döntések hatalmas anyagi terhet róhatnak az EU-s tagállamokra.

Lee Edwards
(The American Conservative)

Az alkotmányos populizmus – egészen Barry Goldwatertől Donald Trumpig – felépítette a modern jobboldalt, és megváltoztatta a világot.

David Beamish
(The Constitution Unit)

Egy átfogó reform képe távolinak tűnik.

John Rodden
(The American Conservative)

Ha az Egyesült Királyság elhagyja az EU-t, akkor valószínűleg újfent „kemény” ír határ jön létre a sziget két része között. Ebben az esetben viszont az egyetlen megoldás az újraegyesülés lenne.

George Monbiot
(The Guardian)

A lopakodó privatizáció szépen fokozatosan azért építi le államot, hogy egy új abszolutista bürokráciát hozzon létre, amely viszont tönkreteszi a hatékonyságot.

Kevin Jon Heller
(Opinio Juris)

Ozaki bírónő nemcsak azt kérte a Nemzetközi Büntetőbíróság elnökségétől, hogy elfogadhassa a nagyköveti megbízatást, hanem azt is, hogy részmunkaidőben dolgozhasson tovább.

Ronald L. Trowbridge
(The Hill)

Állandóan visszatérő rigmus, hogy az illegális migráció és a déli határzár felépítése miatt Donald Trump elnök által kihirdetett rendkívüli állapot „alkotmányellenes”, és sérti a „hatalmi ágak elválasztását.” Ezt az elterjedt nézetet cáfolja Richard H. Plides alkotmányjogász professzor, aki szerint a korábbi esetek, illetve az egyes közjogi intézmények szerepe azt mutatja, hogy Trump elnök sem az alkotmányt, sem pedig a hatalmi ágak elválasztását nem sértette meg. A precedensek alapján a Legfelső Bíróságon 9:0- ra kellene eldönteni az ügyet a rendkívüli állapot fenntartása mellett. Miért van mégis olyan érzése az embernek, hogy a végeredmény 5:4 lesz?

Mairead McArdle
(National Review)

Az amerikai Legfelső Bíróság nemrég meghozott döntésében a Trump-adminisztráció és az általa képviselt bevándorláspolitika javára ítélt. Az ügyben felperesként szereplő büntetett előéletű bevándorlók, illetve a fellebbviteli bíróság érvelésével szemben ugyanis a Legfelső Bíróság lehetőséget adott a kitoloncolásra váró és büntetett előéletű nem állampolgárok – határidő nélküli – idegenrendészeti őrizetbe vételére.

Wolfgang Streeck
(Max Planck Institut)

Mi az Európai Unió? A leginkább elfogadható meghatározás, amit említeni tudnék, az a liberális birodalom. A birodalom ugyanis az államok egy hierarchikusan szerveződő tömbje, amelyet egy centrumból induló, lefelé gyűrűző erő tart egyben egészen a perifériákig nyújtózkodva. Az EU középpontjában Németország áll, amely a „Mag-Európa” koncepcióban – több-kevesebb sikerrel – igyekszik elbújni Franciaország mögött.

Paul Lever
(Spiked)

A Brexitnek nem lesz egzisztenciális hatása az EU-ra.

Andrew Stuttaford
(National Review)

Az európai egységesülést övező lakossági lelkesedés hiányában már a legfontosabb európai „alapító atya”, Jean Monnet is úgy fogalmazott, hogy az uniót az egyenes út helyett cikcakkban és félrevezetések árán építik fel. Ennek megfelelően az „egyre szorosabb uniót” támogató politikusok sok esetben úgy adtak át hatalmat, hogy nem voltak tisztában azzal, mibe is egyeznek bele. Jean-Claude Juncker ezzel kapcsolatos elképzelését korábbi nyilatkozata jellemzi, miszerint „természetes, hogy lesz szuverenitásátruházás. Persze elég intelligens vagyok ahhoz, hogy erre ne hívjam fel a közvélemény figyelmét.” Elnökségét övező egyre erősödő ellenállás, különösen pedig a Brexit ugyanakkor egyáltalán nem adhat okot büszkeségre.

George F. Will
(Washington Post)

Az amerikai Legfelső Bíróság egyik konzervatív tagjának, Clarence Thomas főbírónak a sarkos véleménye szerint a bíróság vallásszabadsággal kapcsolatos gyakorlata „romokban hever”. A testületnek a héten kezdődő, bladensburgi keresztformájú emlékművet érintő ügy meghallgatása és tárgyalása során ugyanakkor lehetősége lesz rendezni sorait a vallásszabadság terén, és ismét összebékíteni az ország keresztény gyökerű hagyományát és szimbólumait az állam vallási semlegességének követelményével.

Thomas Barnebeck Andersen, Pieter Vanhuysse
(The Conversation)

Az EU-s blokk országai nagyjából ugyanúgy teljesítenek, mint a szervezeten kívüliek

Mateusz Morawiecki
(EUobserver)

​A soron következő európai parlamenti választások megmutatják, hogy Európa teljesen más, mint amilyennek Brüsszelben látják

Michael Brendan Dougherty
(National Review)

​Mivel nem képes irányváltásra, az Unió látványosan fog elbukni

David French
(National Review)

A kereszténység kulturális hanyatlásának megállítása és visszafordítása a Legfelsőbb Bíróság akármilyen döntésénél nagyobb előrelépést jelentene a vallásszabadság terén.

Dmitry Kurnosov
(Verfassungsblog)

Ha Oroszország kilépne az Európa Tanácsból, az hatást gyakorolna az ország szélesebb körű külpolitikai érdekeire is.

Kanstantsin Dzehtsiarou
(Verfassungsblog)

A pénzügyi „zsarolások” aláássák az „őszinte együttműködés” elvét, amely az Európa Tanács alapító szerződésének harmadik cikkében található meg.

Silvia Steininger
(Verfassungsblog)

A befizetés megtagadása súlyos költségvetési krízisbe sodorta az Európa Tanácsot, arról nem is beszélve, hogy Törökország is bejelentette, hogy csökkenteni fogja az általa befizetendő pénzösszeget.