Új alkotmányról szavaznak ma Chilében

2020. október 25. 16:44

Megkezdődött vasárnap Chilében a népszavazás arról, hogy megváltoztassák-e az ország alaptörvényét, amelyet eredeti formájában még Augusto Pinochet diktatúrája idején vezettek be.

2020. október 25. 16:44
null

Megkezdődött vasárnap Chilében a népszavazás arról, hogy megváltoztassák-e az ország alaptörvényét, amelyet eredeti formájában még Augusto Pinochet diktatúrája idején vezettek be. A kormánykoalíció és az ellenzéki pártok egy évvel ezelőtt állapodtak meg arról, egy hónapig tartó véres zavargásokat követően, hogy az emberek népszavazáson döntsenek arról, megváltoztassák-e a régi alkotmányt, amely sokak szerint a társadalmi igazságosság gátja az országban. Eredetileg áprilisra tervezték a referendumot, de akkor a koronavírus-járvány miatt elhalasztották. Előző vasárnap 25 ezer ember gyűlt össze Chile fővárosában, hogy a társadalmi változásért indított mozgalom megalakulásának első évfordulójára emlékezzenek. A tiltakozások ugyan márciusban a koronavírus-járvány miatt megszakadtak, de augusztusban újrakezdődtek. Tavaly november óta több mint 30 ember halt meg a tüntetéseken, s több ezren megsebesültek. A vasárnapi népszavazáson a 14 millió szavazásra jogosult chileinek arra kell felelnie, akarja-e, hogy megváltoztassák az alkotmányt, és kit bízzanak meg ezzel a feladattal: egy teljes egészében erre a célra – várhatóan politikai pártok szerint – választott, állampolgárokból álló alkotmányozó gyűlést vagy pedig egy felerészt választott állampolgárokból, felerészt pedig jelenlegi törvényhozókból álló alkotmányozó gyűlést.

Elemzők szerint Chilében azért lenne szükség új alkotmányra, hogy az ország végleg szakítani tudjon a Pinochet-diktatúra korszakával, amely alatt legalább háromezer embert meggyilkoltak, további ezreket pedig bebörtönöztek és megkínoztak. Az alkotmánymódosítással sokak szerint le lehetne zárni a dél-amerikai ország történelmének ezt a sötét fejezetét. A chileiek azonban megosztottak abban a kérdésben, hogy az 1980-ban elfogadott, és azóta többször kiegészített alaptörvény megváltoztatása inkább demokratikussá tenné vagy destabilizálná az országot. Az alkotmány baloldali bírálói szerint az alaptörvény egyes rendelkezései – például a tulajdonjogok előtérbe helyezése és a magánszektor erőteljes szerepe a szolgáltatásokban – hozzájárulnak a társadalmi egyenlőtlenségek fenntartásához, és megnehezítik a főbb jogszabályok módosítását. Ezek a bírálók azt szorgalmazzák, hogy egy új alkotmányban erősítsék meg az állam szociális szerepét, illetve rögzítsék egyebek mellett a munkához, az egészségügyi ellátáshoz és az oktatáshoz való jogot.

A reform ellenzői, főként konzervatív oldalról viszont azzal érvelnek, hogy az alkotmány átírása veszélybe sodorná azt a berendezkedést, amely évtizedeken keresztül relatív stabilitást és gyors gazdasági növekedést biztosított Chilében. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a legtöbben az alaptörvény megváltoztatása mellett fognak szavazni, és a többség az állampolgárokból álló alkotmányozó gyűlésre bízná a feladatot. Ha kidolgoznak egy új alaptörvényt Chilében, annak szövegét újabb népszavazásra kell majd bocsátani.

(MTI)

Fotó: Sebastian Pinera elnök leadja szavazatát. (Forrás: Facebook)

Összesen 3 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Armageddon
2020. október 30. 09:17
Akkor legalább megteltek a stadionok Chilében...
night watch
2020. október 26. 07:39
Inkább a "mi" komcsijaink, a rákosista ávósok érdemelték volna meg a Pinochet-szerű kezelést mondjuk 1956 után, mint a chilei balos diákok. Ők, és sokan mások az itteni rákosi-farkas-gerő rezsimet szívták meg késleltetve. A kelet-európai példán okulva mindenhol megpróbálták elejét venni egy hasonló folyamatnak, mint ami 1947-től bekövetkezett.
Aerion
2020. október 25. 21:33
Elemzők szerint Chilében azért lenne szükség új alkotmányra, hogy az ország végleg szakítani tudjon a Pinochet-diktatúra korszakával, amely alatt legalább háromezer embert meggyilkoltak, további ezreket pedig bebörtönöztek és megkínoztak. 'Apró' kérdés, milyen elemzők szerint? És még egy kérdés. Miért is következett be a 'Pinochet-diktatúra'? Csak úgy a semmiből. Gondolom. Nem előzte meg hónapokig tartó milliós szRtájk, az ország egészségügyi, közlekedési és ipai termelésének teljes leállása. Na de miért volt szRtájk Chilében? Ki volt akkor az elnök? Milyen politikát képviselt? Kinek az oldalán? És végül még egy aprócska kérdés. Ki támogatta a Pinochet államcsínyt? Pénzzel. Hírszerzési információkkal. Fegyverekkel. Katonai és rendőrségi tanácsadókkal. Még a zsidó Milton Friedman is.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!