Aggasztóbb a cenzúra, mint az álhírek terjedése az amerikaiak szerint

2022. január 7. 13:35
A Cato Intézet tavalyi felméréséből kiderül, hogy az amerikaiak több mint a fele úgy gondolja, hogy a véleménycenzúra aggasztóbb mint az álhírterjesztés. Összefoglaló.

Az amerikaiak háromnegyede úgy gondolja, hogy nem méltányos és fair a közösségi médiumok tartalom-moderálása – derül ki a Cato Intézet 2021-es kutatásából (Cato 2021 Speech and Social Media National Survey). Az Egyesült Államok egyik legbefolyásosabb libertárius kutatóintézet a YouGov nevű internetes piackutató és adatelemző cég közreműködésével 2 ezer állampolgárt kérdezett meg 2021 augusztus 11-e és 16-a között.

 A megkérdezettek közel kétharmada (60 százaléka) tartaná jobbnak, ha a platformok szélesebb rendelkezési jogot hagynának a felhasználók számára azt illetően, hogy tetszésük szerinti tartalmat fogyasszanak hírfolyamukban. Szemben a megkérdezettek 40 százalékával, aki úgy véli, hogy a platformok helyesen cselekednek, amikor elrejtik a szerintük a tartalomfogyasztókra káros tartalmakat.

A kutatásból kiderül, hogy

az elmúlt egy évtized leforgása során az emberek elhidegültek az internettől.

2011-ben a Gallup még azt mérte, hogy az amerikaiak pozitívabban ítélik meg az elektronikai ipart, mint a banki, olaj- vagy gázipari ágazatok tevékenységét. 2018-ban azonban ez az optimizmus csökkent – mostanában az átlagos amerikai a szigorúan szabályozott pénzügyi piaci ágazatra tekint pozitívabban.

A megkérdezettek több mint fele, 58 százaléka ítéli úgy, hogy a közösségi média rosszat tesz a társadalomnak,

a liberális világnézetűeknek azonban szintén több mint a fele (52 százaléka) úgy véli, hogy számukra személyesen a közösségi média csak jót tett.

Ennek kapcsán a kutatásból kiderül, hogy a liberálisok alapvetően hajlamosabbak így gondolkodni: a mélyen liberálisan gondolkodók 72 százaléka véli úgy, hogy a közösségi médiából ő személyesen csak profitálni tud. A meggyőzhetetlen konzervatívok esetében ez az arány mindössze 56 százalék.

A Cato Intézet kutatása ezen felül számos érdekes összefüggésre világít rá. Egyike ezeknek, hogy a liberális világnézettel rendelkező felhasználók inkább hajlamosak jelenteni más felhasználókat a platformok moderátorai előtt. A meggyőződéses liberálisok közül háromszor annyian tesznek így mint a meggyőzhetetlen konzervatívok táborához tartozók. 

Ugyanez igaz a letiltásokra is: a megingathatatlan liberálisok nagyobb eséllyel tiltják le vagy törlik az ismerőseik közül a velük egyet nem értőket.

A Cato Intézet kutatása alapján fény derül arra is, hogy a konzervatívok fiókjait nagyobb arányban blokkolják moderálási célból a platformok, mint a mérsékeltebb, illetve meggyőződéses liberális felhasználók fiókjait.

A fentiek miatt a megkérdezettek háromnegyede véli úgy, hogy

a közösségi médiumok valamilyen formában motiváltak, a moderáláshoz való viszonyulásuk pedig korántsem semleges.

Ezt az álláspontot liberálisok és konzervatívok egyaránt osztják azzal, hogy utóbbi tábor inkább bizalmatlan a platformok moderálási gyakorlatát illetően. 

Éppen ezért az amerikaiak több mint a fele, 58 százaléka gondolja úgy, hogy az Egyesült Államok Alkotmányának első módosításában rögzített szólásszabadság sztenderjei szerint kellene moderálni a tartalmakat. A republikánusok és a demokraták azonban eltérő véleménnyel vannak arról, hogy miként történjen ez. A republikánus tábor 82 százaléka és a függetlenek 60 százaléka véli úgy, hogy kifejezetten az első alkotmánymódosítás szabályait kellene alkalmazni, míg a demokrata szavazók úgy látják, hogy a platformok maguk alakíthatnák ki a véleménymoderálásra vonatkozó részletszabályokat.

Mindent összevetve

az amerikaiak többsége, 54 százaléka véli úgy, hogy a véleménycenzúra aggasztóbb, mint az álhírek terjesztése.

Úgy látják ugyanis, hogy ha a közösségi médiumok túl sok erőfeszítést tesznek azért, hogy eltávolítsák a félrevezetőnek tartott tartalmakat a platformokról, azzal növelik a valószínűségét annak, hogy valódi, megalapozott információt, hírt is eltávolítanak.

Ráadásul, a megkérdezettek több mint fele, 63 százaléka véli úgy, hogy a Facebook tényfeltáró szolgáltatása valamilyen szinten elfogult, s csak a megkérdezettek 37 százaléka véli úgy, hogy a tényfeltárás fair és objektív.Ezzel együtt a megkérdezettek 58 százaléka szerint a nép rosszabbul járna, ha a kormányzat venné át a tartalmak moderálását.  

Az alanyokat megkérdezték arról is, mit gondolnak Joe Biden befolyásáról a közösségi médiát illetően.

A válaszadók közel fele, 45 százaléka véli úgy, hogy

a közösségi média Joe Biden politikai programjának alárendelten működik,

míg 43 százalékuk úgy vélekedik, hogy nem. Ha a republikánus szavazókat kérdezték meg erről, a válasz sokkal meggyőzőbb. A republikánusok 80 százaléka látja a Biden-adminisztrációt a közösségi média hátterében, 17 százalék szerint nincs befolyás, s csak 4 százalékuk véli úgy, hogy a közösségi platformok épp hogy blokkolják Biden narratíváját. Ezzel szemben a demokraták 14 százaléka gondolja úgy, hogy Biden áll a közösségi média hátterében, 63 százalékuk kitart amellett, hogy a közösségi média politikailag semleges, 22 százalékuk pedig úgy látja, hogy a közösségi platformok blokkolják az elnök üzeneteit.

A megkérdezettek 55 százaléka egyetért azzal, hogy Donald Trumpot blokkolták a piacvezető médiumok (vagyis a Facebook és a Twitter). Ha a pártszimpátiát nézzük, a megosztottság igen erős: a demokraták 93 százaléka és a függetlenek 54 százaléka egyetért a lépéssel, míg a republikánusok 85 százaléka ellenzi az előző amerikai elnök blokkolását. 
Ami a közösségi média megregulázását illeti,

a válaszadók alig több mint a fele véli úgy, hogy a kormánynak tétlennek kellene maradnia,

míg a megkérdezettek 49 százaléka a szabályozás szigorítására szavaz.

Kép: Stanislav Kogiku / APA-PictureDesk / APA-PictureDesk via AFP  

Dobozi Gergely

Összesen 3 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés