Lengyel kormányszóvivő: A jogállamiságról szóló uniós ítélet veszélyes törekvés

Az Európai Unió Bíróságának szerdai ítélete az uniós szerveknek azt a veszélyes törekvését erősíti meg, hogy az alapszerződéseken túllépve bővítsék hatáskörüket – jelentette ki rendkívüli sajtóértekezletén Piotr Müller lengyel kormányszóvivő. Lengyelország azért fordult az EU Bíróságához, mert úgy ítélte meg, hogy a jogállamisági feltételrendszer túlmutat az alapszerződésekben rögzített jogi alapokon – mondta a szóvivő. Az ilyen hatáskörbővítést célzó lépéseket Varsó negatív módon értékeli.    

Veszélyes tendencia

Ezt a tendenciát Lengyelország, Magyarország, valamint több más uniós tagállam is következetesen veszélyesnek minősíti, mert szerintük alááshatja a jogbiztonságot az Európai Unióban – jelentette ki. Felhívta a figyelmet mindazonáltal az ítélet indoklására, amely – szerinte egyértelműen – úgy fogalmaz, hogy

amikor az adott tagállamban észlelt szabálytalanságok közvetlen hatással lennének az uniós költségvetés működésére.    

Törvénytelen, hogy Brüsszel még nem hagyta jóvá a lengyel helyreállítási tervet

Müller ezzel arra utalt, hogy az ítélet szerinti jogállamisági eljárás csakis akkor indítható meg, ha alapos a gyanú, hogy valamelyik tagállamban a jogállamiság elveinek megsértése vagy ennek kockázata komolyan fennáll, illetve ha ez kellő mértékben és közvetlenül érinti az uniós költségvetést, s az intézkedések kizárólag az uniós költségvetés végrehajtásával függhetnek össze.

Az ítélet tehát az uniós költségvetés védelmére, nem pedig önmagában véve a jogállamisági elvek megsértésének szankcionálására irányul. Újságírói kérdésre a kormányszóvivő kifejtette:

Ebben az összefüggésben törvénytelennek nevezte, hogy Brüsszel még nem hagyta jóvá a koronavírus-járvány utáni lengyel helyreállítási tervet. A jóváhagyás késleltetését Müller politikai indíttatású lépésnek minősítette.

(MTI)

Fotó: Anne-Sophie Nival / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP