ítélet

2019. június 13. 17:00
Izrael Állam Legfelsőbb Bírósága felfüggesztette azt az áprilisban született első fokú ítéletet, amely kiutasította volna Omar Shakirt az országból. Shakir a nemzetközi jogvédő civil szervezet, a Human Rights Watch (HRW) izraeli és palesztin területekre delegált igazgatója. A vele szemben folytatott eljárást az izraeli Stratégiai Ügyek Minisztériuma, valamint a Belügyminisztérium kezdeményezte, amiért – állításuk szerint – Shakir támogatja az úgynevezett Bojkott, Tőkekivonás, Szankciók (BDS) nevű Izrael-ellenes nemzetközi bojkottmozgalmat.
2019. május 30. 15:00
Márki Zoltán szerint a nemzetközi jog térhódításával párhuzamosan egyre jobban szűkült a nemzetállamok jogi mozgástere. Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára, illetve a Precedens rovatvezetője a Kúria Büntető Kollégiumának tanácselnökével folytatta interjúsorozatát, amelyben jogászokkal beszélget kötetlenül jogról, politikáról és közéletről.
2019. május 6. 08:49
Jay Krehbiel, a West Virginia University kutatója legújabb cikkében azt mutatta be, hogy az alkotmánybíróságok hajlamosak a választási kampányok idejére időzíteni az egyes jogszabályok alkotmányosságáról hozott ítéleteik kihirdetését. A fokozott nyilvánosság ugyanis alkalmas lehet arra, hogy erősítse az ítéletek társadalmi legitimációját.
2019. május 1. 10:08
Bár a döntés közvetlen hatással egyelőre nem jár, az ítélet mégis komoly precedensértékkel bír a szlovák alkotmánybíróság jogkörére nézve.
2019. március 28. 16:45
Az Európai Unió Bírósága által hozott ítélet szerint nem kötelező átadni olyan tagállamoknak a főszabály szerinti menedékkérelem-elbírálást, amelyekben súlyos anyagi nélkülözéssel kellene szembenézniük a bevándorlóknak. Egy gambiai származású férfi szerint ez a veszély fennáll Olaszországgal kapcsolatban, emiatt inkább Németországban maradna.
2018. november 19. 13:32
Precedens értékű az Alkotmánybíróság (AB) november 6-án kelt határozata, amelyben fellépett a rokkantsági ellátásra jogosultak védelmében. A Testület alkotmányos követelményként rögzítette, hogy a rokkantsági ellátások felülvizsgálata során állapotjavulás alatt minden esetben az egyén élethelyzetét érdemben meghatározó tényleges fizikai állapot kedvező változását kell érteni. Az ügy pikantériája az egyes alkotmánybíráknak a döntéshozatal során az állami szuverenitás határairól vallott eltérő felfogásában rejlik, amely a mostani határozat indokolására is kihatott.
2018. november 1. 14:07
Az Európai Unió Bírósága áprilisban olyan ítéletet hozott, miszerint a kísérő nélküli kiskorút akkor is megilleti a családegyesítés joga, ha a menekültügyi eljárás során nagykorúvá válik. Ez az új döntés több ország nemzeti jogával ütközik, többek között Németországéval is. Sajtóértesülések szerint a német szövetségi kormány nem gondolja magára nézve kötelezőnek az EUB ítéletében foglaltak betartását, emiatt elhatárolódik a családegyesítéstől a fent megnevezett esetben.
2018. október 2. 11:18
Hollandiában egy bevándorló hátterű férfi egy 18 éves értelmi fogyatékos lánnyal erőszakoskodott. A helyi bíróság azonban azért hozott a szokásosnál enyhébb ítéletet, hogy a vádlott ne veszítse el tartózkodási engedélyét az eset miatt. A döntésen nemcsak a lány rokonai háborodtak fel, hanem a holland politikusok és állampolgárok is.